Snapshot vom 5. Mai 2026, Ende der Pitch-Prep-Phase: wieviel Entwicklungs-Zeit in den ersten vier Tagen geflossen ist, was funktional steht und was bis zum Soft-Launch im Mitte August 2026 noch dran ist. Gedacht als Diskussions-Grundlage vor der nächsten Re-Scoping-Runde – nicht als Abrechnungs-Dokument.
Zeit-Invest 2.–5. Mai, geschätzt aus Commit-Sessions
Rund 28,8 Stunden Entwicklungs-Zeit in vier Tagen. Konservative Schätzung: eine Session beginnt 20 Minuten vor dem ersten Commit, eine Pause länger als eine Stunde beendet sie. Reine Implementierungs-Zeit, ohne Konzeption oder Abstimmung vorab.
Sa 2.5.
1,0 h1 Session
So 3.5.
2,8 h4 Sessions
Mo 4.5.
12,3 h6 Sessions
Di 5.5.
12,7 h3 Sessions
Montag und Dienstag jeweils Marathon-Tage mit über zwölf Stunden Entwicklungs-Zeit. Insgesamt 178 Commits aus der Entwicklung; dazu 194 Inhalts-Uploads aus deiner Redaktion über GitHub – beide Seiten haben gleichermaßen viel beigesteuert.
Was steht funktional bereit, live unter heimatdesign-guidetothewest.vercel.app
Verzeichnis
Profile aller sieben Akteurs-Gruppen mit Detail-Seiten und Cross-Links zu Beiträgen und Terminen.
Magazin
Editorial-Aufmacher, Übersicht und Detail-Seiten für längere Beiträge.
Kalender
Doppel-Monats-Ansicht, Highlights-Bento und chronologische Liste mit Pagination.
Städte
Pro Stadt eine Übersicht mit allen Profilen, Terminen und Beiträgen, plus optionalem Essay.
Drei OnePager-Varianten und ein Präsentations-Deck (Vollbild, Tastatur-gesteuert).
Redaktions-Anleitungen
Doku unter /meta für das Anlegen von Profilen, Beiträgen, Terminen und Pitch-Slides ohne Entwickler.
Was bis Soft-Launch offen ist drei Cluster, nicht alle MVP-relevant
Pilot-Profile vervollständigen
Pro Akteurs-Gruppe sollte mindestens ein vollständig befülltes Profil im Verzeichnis stehen, damit beim Soft-Launch keine Kategorie leer wirkt. Aktuell sieben offene Pflicht-Profile, redaktionell zu befüllen – Owner: Marc.
Hosting und CMS final entscheiden
Heute läuft die Plattform auf dem günstigsten Vercel-Tarif als Übergangs-Lösung. Vor dem Soft-Launch klären, ob es dabei bleibt oder ein anderer Anbieter besser passt. Zweite Frage: ob das Markdown-basierte Redaktions-System langfristig genügt oder ein klassisches Backend (Payload, Kirby) dazukommt.
Redaktionelle Hygiene
Hero-Videos werden im Live-Build noch nicht ausgeliefert (Sync-Skript filtert .mp4 weg), einige Wirtschaftsförderungs-Profile zeigen Stockfotos statt echter Pressebilder, und der Reader sollte unfertige Profil-Stubs ignorieren statt halb leer zu rendern.
Vorschlag: Re-Scoping vor dem Launch
Im Repo liegen 13 offene Tickets, davon viele optional für den Soft-Launch. Vorschlag: vor Mitte August einmal gemeinsam durchgehen und in zwei Stapel sortieren – Pflicht für den Launch und Kür für danach. Hosting- und CMS-Entscheidung gehört in den ersten Stapel, weil ein späterer Wechsel teurer wird als die einmalige Klärung jetzt.
Methodik wie die Stunden-Zahl zustande kommt
Quelle ist die Git-History des Repos (git log über den Zeitraum 2.–5. Mai, gefiltert auf David Latz als Author). Commits werden zu Sessions geclustert: liegen zwei Commits weniger als 60 Minuten auseinander, gehören sie zur selben Session. Pro Session zählt die Zeit zwischen erstem und letztem Commit, plus 20 Minuten Vorlauf für die Arbeit, die zum ersten Commit geführt hat. Pausen über 60 Minuten werden nicht gezählt. Konzeption, Abstimmung, Recherche vor dem ersten Tag bleiben außen vor – die echte Brutto-Zeit liegt höher.